Según señala Enrique García, en la esfera económica, el Estado liberal se apoya en la creencia de leyes naturales del mercado (leyes de oferta y demanda y libre competencia) y en la iniciativa individual.
Según Max Povse, un régimen político es democrático cuando el acceso y el ejercicio del poder son ilimitados y solo restringidos por la voluntad popular.
Nicolás Simone afirma que los procesos de democratización suelen estar a cargo de una élite política, es decir, de aquellos que integran y, a la vez, se reconocen mutuamente como parte del elenco político de un país.
Según María Florencia Deich, la existencia de un cambio presidencial sin ocasionar un cambio de régimen político es la diferencia principal entre la interrupción institucional y los Golpes de Estado.
Según Nadia Yannuzzi, establecer lazos y relaciones sociales hace que se conforme algo mayor y más grande que la sumatoria de individualidades: la sociedad.
Según Luis A. Romero, Roberto Levingston fue un presidente militar que designó como ministro a Aldo Ferrer, un destacado economista que buscó reeditar la fórmula nacionalista y populista, en los modestos términos que eran posibles, luego de las transformaciones de los anteriores diez años.
Luis A. Romero afirma que el ministro de Economía del gobierno militar asumido en 1976 y su grupo permanecieron al frente del manejo de la economía durante 5 años. Esto fue así porque:
Según consta en el texto sobre Genocidio, las Naciones Unidas generaron una definición desde un punto de vista jurídico y político, al igual que años después con la Corte Penal Internacional. Entre los puntos centrales de la definición de genocidio se encontraban:
Al asumir la presidencia en 1983, Raúl Alfonsín debía elegir entre gobernar tensando al máximo el polo de la civilidad, lo que implicaba confrontar con intereses establecidos, incluso introducir fisuras en su propio frente de apoyo, o, por otro lado, privilegiar las soluciones consensuadas y evitar tantos conflictos. Finalmente, según Romero:
Según Romero, a medida que la represión del gobierno militar asumido en 1976 retrocedía, empezaron a aparecer nuevos protagonistas sociales, junto con otros que habían sobrevivido ocultándose. Esto ocurrió porque:
Según Luis A. Romero, luego de la salida de Leopoldo Galtieri como presidente del gobierno militar iniciado en 1976, lo sucedió el general Reynaldo Bignone, que tuvo varios propósitos y algunos logros en su corta gestión (1982-1983). Entre ellos:
Según Luis A. Romero, en los años '70, Perón buscaba enfrentar a quienes lo derrocaron en 1955, presentándose como el único capaz de contener la movilización social que él mismo alentaba. Así, repetía la estrategia de 1945 apelando al "bombero piromaníaco". Por eso:
El video sobre la Transición a la Democracia (que se dedica al caso de Sudáfrica) hace referencia a la Comisión de Verdad y Reconciliación (TRC, por sus siglas en inglés) y afirma que permitió revelar una verdad que de otra manera hubiera quedado relegada a un segundo plano. Aun así, quedan temáticas abiertas y heridas no sanadas porque:
Según Romero, en el llamado "Cordobazo" de 1969, la movilización social tuvo formas y actores diferentes, por ejemplo:
En 1985, el entonces presidente Raúl Alfonsín propuso un plan económico llamado "Austral". Según Luis A. Romero, sus medidas apuntaban a:
Según Romero, la guerrilla peronista Montoneros fue la que mayor eficacia organizativa logró en Argentina en los años '70. Esto fue así porque:
En el video en que Eduardo Levy Yeyati entrevista a Pablo Gerchunoff sobre la figura de Raúl Alfonsín, particularmente en su etapa de presidente de la Nación, el entrevistado considera fundamental el decreto del gobierno radical por el que se enviaba a las juntas militares a ser juzgadas por el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, es decir, por los mismos militares. Esto es así porque:
En el video sobre Transición a la Democracia referido a "Conflictos Armados y Transiciones Políticas", se define que en el pasado se han producido casos de transición a la democracia, luego de la derrota militar completa de un régimen que no respeta los DDHH. Así se presentan varios casos de este tipo de derrotas militares ocasionadas por fuerzas no nacionales, entre ellos: