Según Romero, en 1987 un grupo de oficiales encabezado por el teniente coronel Aldo Rico se acuarteló en Campo de Mayo, en un intento clásico de golpe de Estado como los que habían sido frecuentes en la Argentina del siglo XX.
Según Romero, la Iglesia cambió su actitud, que al principio había sido complaciente con el último gobierno militar, a medida que este comenzó a mostrar signos de debilidad.
Según Romero, durante el gobierno de Raúl Alfonsín (1983-1989) la cuestión económica, que al principio pareció mucho menos urgente que los problemas políticos, era extremadamente grave y condicionó las políticas del gobierno.
Según Romero, para 1975 no estaban dadas las condiciones para la aceptación social de un golpe de Estado, aunque prometiera restablecer el orden y asegurar el monopolio estatal de la fuerza.
Cuando el ministro de Economía de la última dictadura aplicó sus ideas con fuerza (1976-1981), las políticas destinadas a reducir el rol del Estado generaron muchas tensiones en el gobierno militar. Según Romero, por eso, esas medidas terminaron siendo ambiguas y contradictorias.
Según Romero, con la toma de las Malvinas en 1982 el gobierno militar se lanzó al juego grande del Primer Mundo sin respaldos consistentes, e ignorando sus reglas.
En marzo de 1971 el Gral. Lanusse fue designado como nuevo presidente, en reemplazo del Gral. Roberto M. Levingston. A pesar del cambio, según sostiene Luis A. Romero, no se produjo ningún tipo de modificación en la situación política de la Revolución Argentina.
Según Romero, el llamado "rodrigazo" durante el gobierno de la viuda de Perón, había desatado una crisis económica que hasta el final resultó imposible de dominar. Esto fue así porque se combinaron:
En la segunda mitad del siglo XX hubo numerosos cambios de gobierno y de régimen político. Algunos ejemplos son:
Según Nadia Yannuzzi, la sociología moderna comienza a desarrollarse a finales del siglo XIX en Europa mientras el Estado liberal se consolidaba como forma de organización política por excelencia. Esto se vio en que:
Según lo planteado por Patricio Gómez Talavera, el Estado es uno de los protagonistas clave de los estudios sociales. Esto se observa sin importar la disciplina, la nacionalidad del especialista que lo estudia o el momento histórico que se investigue. Esto ocurre porque:
Según Laura Petrino, la extensa capacidad de adjetivación que presenta el concepto de "populismo" torna difusos los límites de su definición y dificulta su estudio. Esto ocurre porque:
Según Verónica Beyreuther, en una dictadura, el Poder judicial no puede actuar independientemente, ya que los jueces son designados y removidos según la voluntad del dictador y de su grupo para garantizar la arbitrariedad e impunidad de sus actos. Por eso:
Según Margarita Batlle, en ámbitos académicos, el concepto "Democracia" se ha ido complejizando con una gran cantidad de significados acuñados desde diversas perspectivas analíticas. Esto es así porque:
En el video sobre Transición a la Democracia referido a Conflictos Armados y Transiciones Políticas, se explica que la primera transición —tras un conflicto armado y la derrota total de un régimen que había violado los derechos humanos— tuvo lugar después de la Segunda Guerra Mundial. Esto se observó cuando:
Según Nicolás Simone, la transición es un lapso de tiempo que comienza cuando un régimen no democrático de un país comienza a retirarse y termina cuando un régimen democrático se impone ya sin riesgo de ser derrocado. En Argentina eso se tradujo en que:
Florencia Deich señala que una importante parte de las regulaciones del régimen político está establecida generalmente en las constituciones nacionales e incluyen las formas previstas de acceso al poder y de ejercicio de ese poder. Eso implica que:
El video sobre la Transición a la Democracia que se dedica al caso de Sudáfrica se refiere a la Comisión de Verdad y Reconciliación (TRC, por sus siglas en inglés), y la diferencia de otras comisiones semejantes en América Latina y África. ¿Cuáles son estas diferencias?