Dado el siguiente argumento, determiná cuáles son las premisas y cuál es la conclusión.
El cometa C/2022 E3 es visible a simple vista. Porque el cometa C/2022 E3 es visible a simple vista o su brillo máximo alcanza una magnitud menor a 4. Pero el brillo máximo del cometa C/2022 E3 no es menor a 4.
Determiná si el argumento del Ejercicio 1 es deductivo o inductivo.
Seleccioná la justificación correcta:
Dado el sistema axiomático compuesto por los siguientes tres axiomas y la regla de inferencia indicada, determiná cuál de los enunciados listados, al ser agregado como axioma, transformaría al sistema en no independiente.
Axiomas:
Regla de inferencia — Silogismo hipotético:
Si A entonces B
Si B entonces C
Por lo tanto, si A entonces C
Dado el siguiente explanans:
Identificá el explanandum:
Seleccioná la opción que caracteriza correctamente la explicación construida:
Leé el siguiente caso de investigación e identificá la hipótesis fundamental y la consecuencia observacional.
Desde hace décadas, la paleontología debate un tema clave para entender a los dinosaurios: si tenían sangre caliente (como los mamíferos y las aves) o sangre fría (como los reptiles). Los minerales hallados en los restos óseos no permitían generar consenso al respecto. Un estudio reciente publicado en la revista Nature parece estar cambiando el rumbo a partir de un nuevo método que analiza la cantidad de oxígeno que respiraban como medio para determinar si tenían sangre caliente. Este dato es clave, ya que se asume que los animales de sangre caliente incorporan grandes cantidades de oxígeno, más oxígeno que los de sangre fría. La reacción del oxígeno con los nutrientes deja un residuo orgánico en los huesos, siendo su concentración en fósiles indicativa de la cantidad de oxígeno incorporado por el animal en sus últimas horas de vida. Comparando los restos fósiles de determinadas especies de dinosaurios con huesos de especies que habitan hoy la Tierra, el equipo estableció que la concentración de residuos orgánicos en dinosaurios es alta, semejante a la de los mamíferos y aves actuales, lo que permite establecer que tenían sangre caliente. Eso nos provee valiosa información sobre su forma de vida, el tipo de actividades que realizaban y el vínculo con su entorno.
Identificá la hipótesis fundamental:
Identificá la consecuencia observacional:
Indicá cuál de las siguientes afirmaciones expresa una tesis sostenida por el empirismo lógico representado por Hempel, pero rechazada por el falsacionismo de Popper.
Determiná si el siguiente enunciado es verdadero o falso y por qué, según la epistemología de Kuhn.
Para que un paradigma sea reemplazado por otro, el nuevo paradigma debe resolver más enigmas que su rival.
Determiná si el siguiente enunciado es verdadero o falso según el feminismo epistemológico postmodernista.
Es imposible generar un conocimiento objetivo del mundo tal cual es.
Seleccioná la justificación correcta:
Leé el siguiente fragmento periodístico. Teniendo en cuenta los debates sobre ética científica, determiná cuál de las opciones es más representativa de la postura anticientificista.
Un equipo de investigación ha desarrollado una técnica de edición genética basada en la tecnología CRISPR-Cas9, que permite a los científicos cortar y pegar genes específicos con una precisión sin precedentes. La técnica implica la introducción de una molécula de ARN guía que se une a una proteína llamada Cas9. Juntas, la molécula de ARN guía y la proteína Cas9 cortan el ADN en un lugar específico. Luego, los investigadores pueden agregar o eliminar secuencias de ADN en la célula utilizando técnicas de reparación celular naturales. La técnica tiene el potencial de curar enfermedades como la enfermedad de Huntington, la fibrosis quística y la anemia de células falciformes. Existen muchos debates respecto de la posibilidad de que esta herramienta sea utilizada para editar el material genético de los embriones y producir seres humanos con ciertos atributos determinados (como por ej. color de ojos).
Leé el siguiente caso y respondé las preguntas.
En el año 2004, se retiró del mercado el medicamento Vioxx, que se había convertido en uno de los analgésicos más populares en Estados Unidos, después de que se descubriera que aumentaba el riesgo de sufrir un ataque cardíaco o un derrame cerebral. Una investigación posterior reveló que existían algunos estudios según los cuales el medicamento tenía efectos cardiovasculares negativos, pero no habían sido hechos públicos. Además, sus desarrolladores habían ocultado información sobre los riesgos del medicamento y habían manipulado los datos de los estudios clínicos para hacer que pareciera más seguro de lo que realmente era.
Indicá qué tipo de problema relevante para la integridad científica se ve reflejado en el caso:
Seleccioná la justificación correcta: