Dado el siguiente argumento, determine cuáles son las premisas y cuál es la conclusión.
Podemos inferir que si se queman combustibles fósiles, aumenta la temperatura. En primer lugar, si se queman combustibles fósiles, crece la emisión de gases de efecto invernadero. En segundo lugar, si crece la emisión de gases de efecto invernadero, aumenta la temperatura.
A. Determine si el argumento del ejercicio 1 es deductivo (D) o inductivo (I).
B. Seleccione la opción que justifica su respuesta.
Indique cuál de las siguientes afirmaciones expresa una tesis compartida por Darwin y Lamarck.
Dado el siguiente explanans:
A. Identifique el explanandum.
B. ¿Qué tipo de explicación es y por qué?
Dado el siguiente caso de investigación, identifique la hipótesis fundamental y la hipótesis auxiliar.
¿Todo tiempo pasado fue mejor? Según Terence Mitchell y Leigh Thompson cuando recordamos el pasado, nuestro cerebro tiende a suavizar los aspectos negativos y a resaltar los positivos de modo creciente a medida que pasa el tiempo. Para probar esto, los investigadores hicieron un experimento: un grupo de personas compartieron unas vacaciones. Luego de que las vacaciones habían terminado, les pidieron a los participantes que recordaran y evaluaran su viaje en tres etapas diferentes: la etapa 1 fue una semana después del viaje, la 2 seis meses después, y la 3 un año después. Para ello se les pidió a los participantes que completaran el cuestionario "PANAS" que evalúa los niveles de emociones positivas y negativas que una persona puede haber experimentado en relación con un evento pasado, como por ejemplo las vacaciones. Los investigadores asumieron que cuanto mayor es el puntaje en el cuestionario PANAS, mayor es la importancia que los participantes les dan a los aspectos negativos y cuanto menor es el puntaje, menor importancia le dan a esos aspectos. En los cuestionarios se registró mayor puntaje en la etapa 1 que en la 2 y 3.
HF (Hipótesis Fundamental):
HA (Hipótesis Auxiliar):
Indique cuál de las siguientes afirmaciones expresa una tesis compartida por el empirismo lógico, representado por Hempel, y el falsacionismo de Popper.
Determine si el siguiente enunciado es verdadero o falso y por qué según la epistemología de Kuhn.
Durante el período pre-científico, la comunidad científica trabaja bajo varios paradigmas simultáneamente.
A. Determine si el siguiente enunciado es verdadero (V) o falso (F) según la teoría feminista del punto de vista.
La inclusión de las perspectivas de las mujeres en los estudios de género favorece la detección de las desigualdades.
B. Seleccione la opción que justifica su respuesta.
Lea el siguiente fragmento periodístico. Teniendo en cuenta los debates sobre ética científica, determine cuál de las opciones es más representativa de la postura cientificista.
Diversas investigaciones en neurociencia han demostrado que cuando las personas son expuestas a recompensas impredecibles sus niveles de dopamina, un neurotransmisor clave relacionado con el placer y la motivación, aumentan significativamente en comparación a cuando son expuestas a recompensas predecibles. La imprevisibilidad genera una mayor sensación de anticipación y emoción, lo que motiva a las personas a continuar buscando la próxima recompensa, aunque esta sea incierta. Estos descubrimientos han sido aplicados, por ejemplo, en el diseño de aplicaciones y videojuegos que incorporan mecanismos de recompensas impredecibles, como los "cofres" (loot boxes), con el objetivo de mantener a los usuarios o jugadores más "enganchados". Sin embargo, algunos expertos advierten que este tipo de estrategias pueden generar comportamientos adictivos, similares a los observados en personas con adicción al juego (ludopatía).
A. Indique qué tipo de problema relevante para la integridad científica se ve reflejado en el caso que se relata a continuación.
ExxonMobil, una de las mayores compañías petroleras del mundo, ha estado en el centro de una controversia debido a su conocimiento y manejo de la información relacionada con el cambio climático. Un reciente análisis realizado por la publicación Carbon Brief investigó nada menos que 900 artículos publicados, todos los cuales arrojan dudas sobre el cambio climático, o incluso niegan que exista. Tras concluir esta investigación, descubrieron que 9 de cada 10 de los autores más prolíficos tenían algún tipo de conexión con Exxon Mobil. Los resultados mostraron que, de los 938 artículos citados, 186 habían sido escritos por sólo diez hombres, y entre ellos destacaba el Dr. Sherwood B. Idso, autor principal de 67 de ellos. Idso es el presidente del Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global, un grupo de estudios financiado por ExxonMobil. El segundo más prolífico fue el Dr. Patrick J. Michaels, miembro del Cato Institute, que recibe aproximadamente el 40% de su financiación de la industria petrolera.
B. Seleccione la opción que justifica su respuesta.