Dado el siguiente argumento, determiná cuáles son las premisas y cuál es la conclusión. Seleccioná una opción.
El cometa Halley es observable a simple vista. Dado que si el cometa Halley es brillante, entonces es observable a simple vista. Y el cometa Halley es brillante.
Determiná si el argumento del Ejercicio 1 es deductivo o inductivo.
Seleccioná la justificación correcta:
Dado el sistema axiomático compuesto por los siguientes tres axiomas y la regla de inferencia indicada, determiná cuál de los enunciados listados, al ser agregado como axioma, transformaría al sistema axiomático en no independiente.
Axiomas:
Regla de inferencia: Modus Ponens (Si A entonces B; A; por lo tanto, B)
Dado el siguiente explanans, identificá el explanandum que se puede inferir con la ley y la condición antecedente brindadas.
- El 75% de los planetas tienen al menos un satélite natural que los acompaña en sus órbitas en torno a sus estrellas madres.
- Marte es un planeta.
¿Qué tipo de explicación es y por qué? Seleccioná una opción.
Dado el siguiente caso de investigación, identificá la hipótesis fundamental.
La aterosclerosis es una afección frecuente que aparece cuando una sustancia pegajosa llamada placa se acumula en el interior de las arterias. Una investigación publicada en el Journal of the American College of Cardiology quiso mostrar que saltarse el desayuno aumenta el riesgo de contraer aterosclerosis. Para ello realizaron el siguiente experimento: Se tomó un grupo de 4.000 voluntarios de ambos sexos, de una edad media de 45 años, que no presentaban síntomas clínicos de aterosclerosis. Se dividió al grupo de estudio en 2 subgrupos: durante un año se le pidió al grupo 1 que saltara el desayuno; mientras que los participantes del grupo 2 debían tomar un desayuno completo. Luego del año se les realizó una angiografía a ambos grupos, asumiendo que las imágenes de este estudio muestran la cantidad de placa que se acumula en las arterias. Esperaban que las imágenes de los miembros del grupo 1 mostraran mayor cantidad de placa que los del grupo 2. Y efectivamente eso es lo que pasó.
Identificá la hipótesis auxiliar.
Indicá cuál de las siguientes afirmaciones expresa una tesis sostenida por el falsacionismo de Popper, pero rechazada por el empirismo lógico representado por Hempel.
Determiná si el siguiente enunciado es verdadero o falso y por qué según la epistemología de Kuhn.
Los paradigmas son teorías que sirven para explicar los fenómenos.
Determiná si el siguiente enunciado es verdadero o falso según la teoría feminista del punto de vista.
El punto de vista de las mujeres tiene un privilegio epistémico a la hora de detectar el carácter social y construido de la desigualdad de género.
Seleccioná la justificación correcta:
Leé el siguiente fragmento periodístico. Teniendo en cuenta los debates sobre ética científica, determiná cuál de las opciones es más representativa de la postura anticientificista.
Un equipo de científicos está trabajando en el desarrollo de un algoritmo de reconocimiento facial que pueda reconocer las emociones humanas con mayor precisión que los sistemas actuales. La investigación es un paso importante en el desarrollo de tecnologías más avanzadas para la comprensión de las emociones humanas y su aplicación en una amplia gama de áreas. El algoritmo utiliza técnicas de aprendizaje automático para analizar la información visual capturada por una cámara, como las expresiones faciales y el lenguaje corporal, y luego la compara con una base de datos de patrones emocionales previamente establecidos. Estos descubrimientos podrían ser utilizados por empresas o Estados para tareas de vigilancia y reducción del delito.
Leé el siguiente caso. Indicá qué tipo de problema relevante para la integridad científica se ve reflejado.
En 2014, la editorial SAGE anunció que retiraba de la publicación 60 artículos que habían sido publicados entre 2013 y 2017 en la prestigiosa revista de física aplicada Journal of Vibration and Control. El motivo fue el descubrimiento de un mecanismo creado por un profesor de Taiwán junto con varios colegas, para darse veredictos favorables entre ellos cuando la revista solicitaba un referato. La investigación duró más de un año, y reveló que los científicos habían creado cuentas de correo electrónico falsas, y se presentaban como evaluadores imparciales, cuando en realidad lo que hacían era aprobar las publicaciones de sus cómplices. Incluso se demostró que en al menos un caso un científico había aprobado su propia publicación, utilizando un alias.
Seleccioná la opción que justifica tu respuesta.