A. Comenzamos la Unidad 1 caracterizando los argumentos. Atendiendo a esto, determiná si el siguiente fragmento es un argumento. Escribí "SI" o "NO" donde dice "A" en la grilla de resolución.
Si un mamut tenía mucho pelo, entonces vivía en un ambiente frío. El mamut colombino no vivía en ambientes fríos y, por lo tanto, no tenía mucho pelo.
B. Seleccioná la opción que justifica tu respuesta y escribí el número donde dice "B" en la grilla de resolución.
Dado el siguiente argumento, indicá cuáles son sus premisas. Seleccioná dos opciones y escribí los números en la grilla de resolución.
El tiranosaurio rex tenía dientes que medían hasta 30 cm de largo. Por otro lado, los del megalodón medían hasta 18 cm de largo. Por consiguiente, los carnívoros prehistóricos tenían mordidas letales.
Los argumentos están compuestos por enunciados. Estos enunciados pueden combinarse mediante expresiones lógicas dando lugar a enunciados complejos. Dados los siguientes enunciados verdaderos:
Al estudiar los enunciados, los distinguimos por su alcance. Dados los siguientes cuatro enunciados determiná cuál de ellos es un enunciado universal. Seleccioná una opción y escribí el número en la grilla de resolución.
Los enunciados se clasifican según su alcance y ello determina sus condiciones de verdad. Dado el siguiente enunciado determiná en qué situación resultaría falso. Seleccioná una opción y escribí el número en la grilla de resolución.
Todos los ictiosaurios son carnívoros.
Otro modo de clasificar los enunciados es agruparlos en tautologías, contradicciones o contingencias. Identificá cuál de los siguientes enunciados es una tautología. Seleccioná una opción y escribí el número en la grilla de resolución.
Al caracterizar los argumentos deductivos introdujimos la noción de validez. Dados los siguientes enunciados, determiná qué conclusión se infiere de modo válido.
Si los mamuts tienen espaldas rectas, entonces aparecen con espaldas rectas en las pinturas rupestres. Pero los mamuts no aparecen con espaldas rectas en las pinturas rupestres.
Seleccioná una opción y escribí el número en la grilla de resolución.
Determiná cuál de los siguientes argumentos es inválido. Seleccioná una opción y escribí el número en la grilla de resolución.
Al presentar los argumentos inductivos distinguimos tres tipos: por enumeración incompleta, por analogía y silogismos inductivos. Dado el siguiente conjunto de enunciados:
El tiranosaurio era un dinosaurio carnívoro y tenía garras afiladas. El velociraptor era un dinosaurio carnívoro y tenía garras afiladas. ......................................................................................................................... .........................................................................................................................
Seleccioná cuáles de los siguientes enunciados corresponden respectivamente a la premisa faltante y a la conclusión, de modo tal que resulte un argumento inductivo por analogía. Escribí en la grilla de resolución la opción seleccionada como premisa donde dice "P" y la opción seleccionada como conclusión donde dice "C".
Tras clasificar los distintos tipos de argumentos inductivos establecimos criterios específicos para su evaluación. Atendiendo a esto, determiná qué premisa sirve para fortalecer el siguiente argumento inductivo sin que deje de ser un argumento inductivo por enumeración incompleta. Seleccioná una opción y escribí el número en la grilla de resolución.
El mamut y el rinoceronte lanudo, al igual que el mastodonte, eran depredadores. Por lo tanto, es probable que todos los animales grandes de la Edad de Hielo fueran depredadores, dado que el mamut, el rinoceronte lanudo y el mastodonte eran animales grandes de la Edad de Hielo.