A. Comenzamos la Unidad 1 caracterizando los argumentos. Atendiendo a esto, determiná si el siguiente fragmento es un argumento. Escribí "SI" o "NO" donde dice "A" en la grilla de resolución.
Se cree que el megalodón era caníbal. Puesto que si un fósil de diente tiene marcas de mordidas de otros dientes de la misma especie, se considera que existieron prácticas de canibalismo. Y, en efecto, los fósiles de megalodón encontrados tienen dichas marcas.
B. Seleccioná la opción que justifica tu respuesta y escribí el número donde dice "B" en la grilla de resolución.
Dado el siguiente argumento, indicá cuáles son sus premisas. Seleccioná dos opciones y escribí los números en la grilla de resolución.
El cerdo infernal tenía una mandíbula fuerte y dientes capaces de triturar huesos. Asimismo, su tamaño y fuerza le permitían cazar y robar comida a otros depredadores. En consecuencia, es considerado un carnívoro oportunista.
Los argumentos están compuestos por enunciados. Estos enunciados pueden combinarse mediante expresiones lógicas dando lugar a enunciados complejos. Dados los siguientes enunciados verdaderos:
Al estudiar los enunciados, los distinguimos por su alcance. Dados los siguientes cuatro enunciados determiná cuál de ellos es un enunciado probabilístico. Seleccioná una opción y escribí el número en la grilla de resolución.
Los enunciados se clasifican según su alcance y ello determina sus condiciones de verdad. Dado el siguiente enunciado determiná en qué situación resultaría verdadero. Seleccioná una opción y escribí el número en la grilla de resolución.
Algunos titanosaurios miden más de 4 metros de altura.
Otro modo de clasificar los enunciados es agruparlos en tautologías, contradicciones o contingencias. Identificá cuál de los siguientes enunciados es una contingencia. Seleccioná una opción y escribí el número en la grilla de resolución.
Al caracterizar los argumentos deductivos introdujimos la noción de validez. Dados los siguientes enunciados, determiná qué conclusión se infiere de modo válido.
Si los tigres dientes de sable presentan cicatrices de heridas graves, entonces compartían alimento. Si los tigres dientes de sable compartían alimento, entonces vivían en grupo.
Seleccioná una opción y escribí el número en la grilla de resolución.
Determiná cuál de los siguientes argumentos es inválido. Seleccioná una opción y escribí el número en la grilla de resolución.
Al presentar los argumentos inductivos distinguimos tres tipos: por enumeración incompleta, por analogía y silogismos inductivos. Dado el siguiente conjunto de enunciados:
...................................................................... ....................................................................... El mamut era un depredador.
Seleccioná cuáles de los siguientes enunciados corresponden a las premisas faltantes, de modo tal que el argumento resulte un silogismo inductivo. Escribí en la grilla de resolución las opciones seleccionadas como premisas donde dice "P1" y "P2".
Tras clasificar los distintos tipos de argumentos inductivos establecimos criterios específicos para su evaluación. Atendiendo a esto, determiná qué premisa sirve para fortalecer el siguiente argumento inductivo sin que deje de ser un argumento inductivo por analogía. Seleccioná una opción y escribí el número en la grilla de resolución.
El pterodáctilo, el tapejara y el dimorfodón eran reptiles prehistóricos que tenían el pico curvo, de lo cual podemos inferir que seguramente el pteranodon, que también era un reptil prehistórico, tenía pico curvo.