A. Comenzamos la Unidad 1 caracterizando los argumentos. Atendiendo a esto, determiná si el siguiente fragmento es un argumento. Escribí "SI" o "NO" donde dice "A" en la grilla de resolución.
Si el tiranosaurio rex tenía órganos sensoriales desarrollados, entonces era un depredador. Sabemos que sus sentidos de olfato y visión eran muy agudos, lo cual justifica considerarlo un depredador.
B. Seleccioná la opción que justifica tu respuesta y escribí el número donde dice "B" en la grilla de resolución.
Dado el siguiente argumento, indicá cuáles son sus premisas. Seleccioná dos opciones y escribí los números en la grilla de resolución.
El rinoceronte gigante llegó a medir hasta 7 metros de altura. Por otro lado, llegó a pesar hasta 20 toneladas. De esto se sigue que sea considerado el mamífero más grande de la historia.
Los argumentos están compuestos por enunciados. Estos enunciados pueden combinarse mediante expresiones lógicas dando lugar a enunciados complejos. Dados los siguientes enunciados verdaderos:
Al estudiar los enunciados, los distinguimos por su alcance. Dados los siguientes cuatro enunciados determiná cuál de ellos es un enunciado singular. Seleccioná una opción y escribí el número en la grilla de resolución.
Los enunciados se clasifican según su alcance y ello determina sus condiciones de verdad. Dado el siguiente enunciado determiná en qué situación resultaría verdadero. Seleccioná una opción y escribí el número en la grilla de resolución.
Algunos ictiosaurios tienen una aleta dorsal.
Otro modo de clasificar los enunciados es agruparlos en tautologías, contradicciones o contingencias. Identificá cuál de los siguientes enunciados es una tautología. Seleccioná una opción y escribí el número en la grilla de resolución.
Al caracterizar los argumentos deductivos introdujimos la noción de validez. Dados los siguientes enunciados, determiná qué conclusión se infiere de modo válido.
Los tigres dientes de sable usan sus colmillos para triturar o para asfixiar. Pero los tigres dientes de sable no usan sus colmillos para triturar.
Seleccioná una opción y escribí el número en la grilla de resolución.
Determiná cuál de los siguientes argumentos es inválido. Seleccioná una opción y escribí el número en la grilla de resolución.
Premisa faltante (P): Al presentar los argumentos inductivos distinguimos tres tipos: por enumeración incompleta, por analogía y silogismos inductivos. Dado el siguiente conjunto de enunciados:
El mamut era un mamífero prehistórico y tenía colmillos largos. El mastodonte era un mamífero prehistórico y tenía colmillos largos. .................................................................................................. ....................................................................................................
Seleccioná cuáles de los siguientes enunciados corresponden respectivamente a la premisa faltante y a la conclusión, de modo tal que resulte un argumento inductivo por analogía. Escribí en la grilla de resolución la opción seleccionada como premisa donde dice "P" y la opción seleccionada como conclusión donde dice "C".
Conclusión (C): Seleccioná la opción correspondiente a la conclusión del argumento inductivo por analogía.
Tras clasificar los distintos tipos de argumentos inductivos establecimos criterios específicos para su evaluación. Atendiendo a esto, determiná qué premisa sirve para fortalecer el siguiente argumento inductivo sin que deje de ser un argumento inductivo por enumeración incompleta. Seleccioná una opción y escribí el número en la grilla de resolución.
El tiranosaurio y el estegosaurio, al igual que el braquiosaurio, vivían en manada. Por ende, es probable que todos los animales carnívoros vivieran en manadas, dado que el tiranosaurio, el estegosaurio y el braquiosaurio eran animales carnívoros.