Leé el siguiente caso de investigación e identificá la hipótesis fundamental.

¿Funcionan los barbijos? Dado que se cree que la COVID-19 se transmite principalmente por gotitas respiratorias, un grupo de investigadores intentó responder si el uso de barbijos permite reducir la cantidad de contagios. Con este objetivo, experimentaron con hámsters separados en dos hileras paralelas de jaulas de tal modo que quedaran enfrentadas. A su vez, cada jaula de la primera hilera contaba con un pequeño ventilador direccionado hacia la jaula enfrentada correspondiente de la segunda hilera. Los hámsters de la primera hilera fueron infectados con el virus. En la segunda hilera, se cubrió la mitad de las jaulas con una tela de barbijo y la otra mitad no, asumiendo que estas telas cumplían la misma función que un barbijo para una persona. Los resultados arrojaron que en las jaulas sin tela cobertora se enfermó más de la mitad de los hámsters expuestos a ventilación de hámsters portadores, mientras que en las jaulas con tela el número de hámsters que enfermaron fue significativamente menor.

Identificá la consecuencia observacional del caso de investigación presentado en el Ejercicio 1.

Determiná cómo ha resultado la hipótesis fundamental en el caso de contrastación presentado en el Ejercicio 1 de acuerdo con el falsacionismo de Popper.

Seleccioná la justificación correcta:

Determiná si el siguiente enunciado pertenece al ámbito de la ciencia empírica según la posición del positivismo lógico.

Todos los pandas gigantes se alimentan de bambú.

Seleccioná la justificación correcta:

Dado el siguiente explanandum:

El paciente se recuperó en menos de 48 horas después de la cirugía.

Completá el explanans de modo que la explicación resultante sea estadístico-inductiva. Seleccioná la ley y la condición antecedente.

Según la epistemología de Kuhn, completá la siguiente afirmación:

Cuando las anomalías perduran en el tiempo y se radicalizan, ...

Leé el siguiente caso y determiná qué tipo de manifestación del androcentrismo y el sexismo en ciencia se trata.

Desde el Antiguo Egipto hasta el siglo XX, la histeria se consideraba una enfermedad que afectaba exclusivamente a las mujeres. Se caracterizaba como un estado emocional intenso que venía acompañado de una vasta sintomatología: ansiedad, desmayos, insomnio, retención de fluidos, sofocos, infertilidad, espasmos, dolor de cabeza, pérdida de apetito, etc. El tratamiento recomendado por médicos podía variar: relaciones sexuales (conyugales), abstinencia, embarazo o reposo absoluto. También era usual prescribir distintas formas de manipulación de los genitales femeninos (masajes pélvicos, duchas, sanguijuelas, inyecciones, electroterapia, etc.). Actualmente no se la reconoce como una enfermedad, y se piensa que se trataba de un "diagnóstico paraguas" usado para reunir una serie de afecciones que no eran del todo comprendidas hasta el momento. En 1980 se eliminó la histeria del Manual Diagnóstico y Estadístico de trastornos mentales (DSM-III) y su diagnóstico fue reemplazado por otras condiciones en múltiples categorías médicas: epilepsia, trastorno neurológico de conversión, trastorno somático, de disociación, etc.

Indicá cuál de las siguientes afirmaciones expresa una tesis sostenida por la teoría feminista del punto de vista y, a la vez, rechazada por el postmodernismo feminista.

Leé la siguiente caracterización de un proyecto de investigación y decidí si el cientificismo daría prioridad al financiamiento del mismo y por qué.

Un equipo de físicos de la Universidad de Florida liderado por el Dr. Jeff Dror ha desarrollado un método para detectar ondas gravitatorias con frecuencias tan bajas que podrían develar los secretos de las primeras fases de las fusiones entre agujeros negros supermasivos, los objetos más pesados del universo. El método puede detectar ondas gravitacionales que oscilan solo una vez cada mil años, 100 veces más despacio que cualquier onda gravitacional medida anteriormente. Este descubrimiento en ciencia básica sobre las ondas del universo primitivo nos ayudará a construir una imagen completa de nuestra historia cósmica, de forma análoga a los descubrimientos previos del fondo cósmico de microondas.

Dado el siguiente argumento:

Premisa 1: _____________________________

Premisa 2: El vino es un alimento que, según la evidencia científica disponible, no beneficia nuestra salud.

Conclusión: Las políticas de los Estados no deben fomentar el consumo de vino.

Seleccioná cuál de los siguientes enunciados es la premisa valorativa implícita necesaria para que la conclusión se siga del argumento.