Dado el siguiente caso de investigación, identifique la hipótesis fundamental.
Algunos estudios han propuesto examinar cuáles pueden ser las causas de la distribución desigual de problemas de visión en personas de edad avanzada. Ahora, un nuevo estudio publicado en la revista “Ophthalmic Epidemiology” se propuso investigar si hay una correlación entre la temperatura promedio de la ciudad y la discapacidad visual severa. Los autores quisieron probar que quienes viven en regiones más cálidas tienen más probabilidades de tener una discapacidad visual grave que quienes residen en zonas más frías. Para eso, asumiendo que 10 grados de diferencia entre las zonas relevadas eran suficiente para establecer una adecuada comparación, la autora Elysia Fuller-Thomson entrevistó a dos grupos de personas, el grupo de Toronto, con temperaturas promedio menores a los 8° C, y el grupo de San Diego, con temperaturas promedio mayores los 18° C. El resultado de la investigación arrojó que el grupo de Toronto reportó menos casos de discapacidad visual que el grupo de San Diego.
Identifique la hipótesis auxiliar del caso presentado en el ejercicio 1.
A. Determine cómo ha resultado la hipótesis fundamental en el caso de contrastación presentado en el ejercicio 1 de acuerdo con la postura inductivista crítica de Hempel.
B. Seleccione la opción que justifica su elección.
A. Determine si el siguiente enunciado pertenece al ámbito de la ciencia empírica según la posición del falsacionismo.
Los ángulos internos de un triángulo suman 180 grados.
B. Seleccione la opción que justifica su elección.
Dado el explanandum:
Esta mañana el furgón del tren estaba lleno.
Complete la siguiente explicación de modo que resulte una explicación nomológico deductiva. Selecciona ley y condición antecedente.
Complete la siguiente oración de modo que el enunciado resulte correcto según la epistemología de Kuhn.
En el período pre-científico...
Lea el siguiente caso y determine de qué tipo de manifestación del androcentrismo y el sexismo en ciencia se trata.
Lillian Gilbreth (1878-1972) fue una ingeniera industrial y psicóloga estadounidense, especialista en organización, moción y eficiencia. Junto con su esposo, Frank Gilbreth, dirigían una consultora en la que se encargaban de estudiar las tareas de los empleados para hacerlos más eficientes en ellas, reduciendo el movimiento y la fatiga, resultando en un aumento de la productividad. Ambos contribuyeron al campo de la ingeniería industrial con estudios acerca del movimiento, la ergonomía y los factores humanos. Juntos escribieron múltiples libros y más de 50 artículos. Sin embargo, Lillian no aparecía listada como coautora en casi ninguno de los libros, ya que los editores consideraban que incluir una autora mujer le quitaría credibilidad a su trabajo conjunto, a pesar de que ella tenía un doctorado en psicología y su esposo no ostentaba ningún título universitario. Hoy, se la considera la fundadora de la psicología industrial y de las organizaciones.
Indique cuál de las siguientes afirmaciones expresa una tesis sostenida por el empirismo feminista y, a la vez, rechazada por el postmodernismo feminista.
Lea la siguiente caracterización de un proyecto de investigación y decida si el cientificismo daría prioridad al financiamiento del mismo y por qué.
La expansión urbana hacia áreas rurales y naturales es un proceso global. La mayoría de los estudios sobre efectos de la urbanización muestran que con la urbanización cambia la abundancia relativa, composición y riqueza de especies de aves. Un equipo de investigadores se propone indagar sobre el modo en que la urbanización ha afectado la composición y estabilidad de las comunidades de aves urbanas y suburbanas del Área Metropolitana de Mendoza. Este proyecto de ciencia básica busca determinar la composición, abundancia y riqueza de especies de aves nativas y exóticas en la región; clasificar las especies según cuánto se adaptan al medio urbano; y determinar cómo la urbanización afecta las migraciones de las aves a lo largo del año.
Dado el siguiente conjunto de enunciados:
Premisa 1: _________________
Premisa 2: La política pública de prohibir el consumo de sustancias psicoactivas no ha mostrado evidencia científica favorable con respecto a su objetivo de reducir el daño social.
Conclusión: La política pública de prohibir el consumo de sustancias psicoactivas debería modificarse.
Seleccione cuál de los siguientes enunciados es la premisa valorativa implícita necesaria para que se siga el juicio evaluativo establecido en la conclusión.