Dado el siguiente caso de investigación, identificá la hipótesis auxiliar.
La cafeína es un estimulante del sistema nervioso central, ampliamente consumido para aumentar la energía y el nivel de alerta. A lo largo del tiempo, ha habido una creencia popular de que su consumo aumenta la resistencia muscular. Un estudio de la Universidad de Texas quiso poner a prueba esta idea, asumiendo que la capacidad para realizar más repeticiones con una carga determinada antes de alcanzar el agotamiento indica una mayor resistencia muscular. Los investigadores reclutaron a un grupo de 80 atletas y los dividieron en dos subgrupos. Al grupo 1 se le administró una bebida con una dosis estándar de cafeína una hora antes de su entrenamiento. Al grupo 2, de control, se le dio un placebo (una bebida con sabor similar, pero sin cafeína). Ambos grupos realizaron la misma rutina de ejercicios, que incluía levantamiento de pesas para medir la resistencia. Los investigadores midieron la cantidad de repeticiones que cada atleta pudo completar antes de la fatiga muscular en una serie de ejercicios. No se encontró una diferencia significativa en el número de repeticiones entre los dos grupos.
Indicá por qué el enunciado que elegiste como hipótesis auxiliar en el Ejercicio 1 puede funcionar como tal en este caso de investigación.
Identificá la consecuencia observacional del caso de investigación presentado en el Ejercicio 1.
Determiná si el siguiente enunciado pertenece al ámbito de la ciencia empírica según la posición del positivismo lógico.
Lo Absoluto es el fundamento último de todo lo que existe.
Seleccioná la justificación correcta:
Dado el siguiente explanandum:
Esta planta tiene tres hojas en cada uno de sus tallos.
Completá el explanans de modo que la explicación resultante sea estadístico-inductiva. Seleccioná la ley y la condición antecedente.
Completá la siguiente oración de modo que el enunciado resulte correcto según la epistemología de Kuhn:
Durante el período de ciencia normal...
Leé el siguiente caso e identificá de qué tipo de manifestación del androcentrismo y sexismo en ciencia se trata.
La economía neoclásica tiene como concepto base al «homo economicus», una representación idealizada de los seres humanos como agentes racionales, con preferencias fijas, que actúan para alcanzar fines definidos subjetivamente de la manera más eficiente posible. Esta teoría asume que los actores que motorizan la economía están insertos en el mercado, donde toman decisiones de forma autónoma, con el objetivo de maximizar beneficios y minimizar costos. Recientemente, economistas como Julie Nelson y Nancy Folbre han cuestionado esta figura, argumentando que es parcial, excluyente y androcéntrica. Si bien el «homo economicus» se presenta como un sujeto universal y neutral, en realidad refleja valores masculinos y retrata solo la experiencia de varones insertos en el mercado laboral formal. Este agente racional aparece desligado del trabajo reproductivo y doméstico, el cual históricamente ha sido asumido por mujeres y el cual, a su vez, resulta fundamental para el sostenimiento del sistema económico en su conjunto.
Indicá cuál de las siguientes afirmaciones expresa una tesis sostenida por el empirismo feminista y rechazada por la teoría feminista del punto de vista.
Leé la siguiente caracterización de un proyecto de investigación y determiná si el cientificismo daría prioridad a su financiamiento.
En agosto de 2025, un equipo de científicos argentinos del CONICET, en colaboración con el Schmidt Ocean Institute, realizó una expedición inédita en el Cañón de Mar del Plata a bordo del buque Falkor. Con la ayuda del robot submarino SuBastian, lograron explorar hasta 3.900 metros de profundidad y transmitieron en vivo imágenes que sorprendieron al público: desde esponjas carnívoras hasta rayas que habitan zonas donde nunca antes se había registrado vida. Esta investigación en ciencia básica permitirá reunir datos de enorme valor científico que alimentarán la investigación en biología marina durante al menos una década y fortalecerán el prestigio de la ciencia argentina.
Dado el siguiente argumento:
Premisa 1: _____________________________
Premisa 2: Los estudios sobre la liberación de aerosoles contribuyen a comprender los problemas ambientales globales.
Conclusión: Es correcto financiar los estudios sobre la liberación de aerosoles.
Seleccioná cuál de los siguientes enunciados es la premisa valorativa implícita necesaria para que la conclusión se siga del argumento.